Onko ihan nilkkimäistä ajojahtia urputtaa tuosta
toimitilajohtaja Timo Oksasen tapauksesta? Siis siitä, että Kouvolan tiloista vastaava
johtaja hoiti sopimallaan hinnalla kaupungin asunnon tyttärelleen. Eli pitääkö
tästä nyt ottaa pultit ja hermostua? En ihan tiedä, mutta muutamia juttuja
asiaan liittyen olen mietiskellyt.
1.
Timo Oksanen on hirmu kiva, reilun tuntuinen ja
työnsä osaava. Pitäisikö jättää koko homma kaivamatta, kun kyseessä on selvästi
niin mukava mies? Enkä usko, että olen ainoa, joka tätä on ajatellut.
2.
Esteellisyyskysymys on selvä ja siitä hän on
saanut varoituksen. Onko tapauksessa kuitenkin mukana vielä suurempi ongelma,
nimittäin se, että asunto on vuokrattu tyttärelle varovaisestikin arvioiden
edulliseen hintaan.
3.
Miksi hintaan ei ole puututtu? Eikö Kouvolan
Sanomat osannut kysyä tästä, sehän on aivan olennainen osa juttua? Oksasen
esimieskään ei vuokran määrää tiennyt. Selvitin sen sisäisestä valvonnasta ja
se on: 300€/kk sisältäen veden ja sähkön. Kasarminmäellä olevasta asunnosta.
4.
Miksi Kouvolan kaupunki tiedottaa asiasta
tipottain, niin että asiat pitää kaivaa esiin? Eikö ole Oksasenkin etu, että
asiat selvitetään suoraan, jotta faktat eivät matkalla muutu?
Huoh. Onhan varmaan aivan rötösherrajahtia kaivella näitä
aivan kuin Kouvolassa ei olisi julmetun paljon suurempiakin ongelmia. Mieleen
tulee lähtemättömästi Hannu Karpo pienen ihmisen asialla karvahattuineen ja
mikrofoneineen. Minun karpoiluni jää nyt kuitenkin tämän asian kanssa tähän.
Piste. Karvahattuakaan en aio ostaa.
Jos jollekin tuli ikävä Karpoa niin:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti